Нож выживания – какой он?

Как выбрать нож для выживания?

Доброго времени суток, друзья! Сегодня я хочу раскрыть довольно обширную тему, которая, судя по запросам в интернете и количеству различного видео, очень интересует людей. Эта тема – выбор ножа выживания или, каким должен быть правильный нож для выживания? Тема, действительно довольно обширная и обывателю не совсем понятная, благодаря массе разнобойной информации в интернете, которая, к тому же с лихвой перепутана, чтобы еще больше внести неразберихи в ума параноидальных личностей, которые очень заботятся о своей безопасности и готовы за это платить любые деньги. Да и для большинства людей, тема выбора ножа выживания, завязана на маркейтинговые эпики топовых ножевых компаний, которые идут на любые хитрости, лишь бы продать свой продукт.  

Хотя тема и большая, и статья получится довольно длинная, прошу не кидать камнями – я намеренно не стал ее разделять на части, дабы предоставить Вам свое видение этого вопроса и внести ясность и конкретику, и при этом не потерять нить разговора, а также сохранить интерес читателя.

Итак, пожалуй, начнем с теории.

 Что такое нож выживания?

Что же такое – нож выживания? Обратимся к ГОСТ Р №51548-2000 «Ножи выживания» (скачать). Согласно пункта 3.35 — Нож для выживания — нож, рукоять которого содержит конструктивные элементы, позволяющие выполнять хозяйственные функции. Есть и примечания:

  • Рукоять ножа для выживания может иметь полость с набором принадлежностей
  • К холодному оружию относятся только те ножи для выживания, которые соответствуют признакам оружия.

Также, согласно данного ГОСТа ножи выживания являются холодным оружием и относятся к гражданскому холодному клинковому оружию. Основное назначение — поражение или добивание зверя, защита от его нападения или нападения человека. Но все это характерно для ножей выживания, удовлетворяющим всем признакам холодного оружия и имеющие функциональные особенности описанные в ГОСТ Р №51548-2000 «Ножи выживания».

Сегодня кругом, практически на любом ножевом прилавке, можно встретить предметы, официально относящиеся к нелицензированным категориям ножей, но позиционирующиеся, как ножи для выживания в агрессивных условиях окружающей среды. Давайте вот с ними и разберемся.

На самом деле нож выживания – это довольно спорный термин, продиктованный, в основном, маркетологами. Нынешняя ситуация на рынке ярко показывает, как могут запудрить мозги производители, чтобы удачнее продавать свой продукт. Многие начинающие любители ножей или просто люди, заботящиеся о своей безопасности в экстремальной ситуации, и слабо разбирающиеся в ножевой тематике, легко поддаются рекламе и становятся обладателями так называемых «супер ножей выживания для любых условий» — этаких тесаков, в стиле «Рэмбо» и прочих голливудских проделок, размером в полметра и множеством дополнительных функций, напрямую не присущих ножу, но «жизненно необходимых» в экстренной ситуации.

Набор выживания

Набор выживания

Так мы и получаем нож, в котором есть компас, свисток, огниво, точильные приспособления, спички, крючки, пилы, различного рода крюки, иголки и нитки, таблетки, пакетики с марихуаной и прочая бестолковая ерунда. Нет, разумеется, я не отрицаю, необходимость в походе, скажем, спичек или ножовки, но (!) – спички должны быть отдельно, а ножовка отдельно. Тем более что пила на ноже — это скорее не функциональный придаток, нежели инструмент. Тому, кто пытался, что-либо отпилить такой пилочкой я не завидую. Компас – это вообще отдельная тема, мало того, что компасы на ножах весьма посредственные, так еще и топографический кретинизм их обладателей, порой зашкаливает. Идем дальше.

Здесь надо сделать небольшое отступление и углубиться в само понятие выживание. Итак, если нож нам продают под видом инструмента для выживания, то какими должны быть условия для необходимости в этом инструменте?

Многие аргументируют выбор ножа выживания для условий, когда от ножа будет напрямую зависеть их жизнь и говорят, что берут свой нож с собой везде, где неожиданно может наступить апокалипсис.

Кстати, любителям охоты и рыбалки у нас можно заказать отличное снаряжение, оружие и аксессуары.

Сразу уточню, что рассматривать наемников и военных, участвующих в каких-либо боевых действиях я не буду, а возьму за пример обычного гражданского человека, попавшего в ту или иную ситуацию.

Давайте разберем несколько ситуаций, в которых Вам может понадобиться нож для выживания.

Ситуация №1

Крушение авиалайнера в труднодоступной местности.

Нож выживания

Нож выживания

Возможность такого происшествия вполне реальна. Но, в салон самолета Вас с ножом не пустят, даже с маленьким, не говоря уж о «незаменимых универсальных ножах» размером с лопату. Можно сдать Ваш нож в багаж, но тогда в случае крушения, какова вероятность того, что ваш чемодан окажется рядом с вами? Она близится к нулю. Так что, такая ситуация скорее, притянута за уши, и здесь нож выживания не помощник.

Ситуация №2

Авария на железнодорожном транспорте.

Клинок от Boker

Клинок от Boker

Тут, конечно нож может быть и при вас, но катастроф такого рода случается мало, а спасатели прибывают на место крушения очень оперативно – ведь маршрут поезда известен, без рельсов он далеко не уедет и найти его проще. Так что, в данной ситуации, «супер нож выживания» опять не пригодится. Да и до прибытия спасателей, Вам, скорее всего, больше понадобятся спички или утепленная одежда, на край – одеяло, но никак не нож.

Ситуация №3

Затопление круизного лайнера или яхты на открытой воде.

Ножи выживальщика

Ножи выживальщика

Эта ситуация более-менее реальна и нож здесь может понадобиться, при условии, что Вы все же, каким-то чудом, выживете в катастрофе и доберетесь до берега. Но опять же – нож должен быть не просто с Вами, а на Вас. То есть, если он будет в багаже или личных вещах – вы его гарантированно не найдете. А носить с собой весь круиз пол кило металла на поясе, а потом еще барахтаться с ним в воде, думается не совсем удобно. Но в общем, при соблюдении некоторых условий, такая ситуация возможна.

Ситуация №4

Выход из строя автомобиля в малонаселенной местности.

Нож с ножнами

Нож с ножнами

Эта ситуация вообще верх абсурда – потому что, человек едущий в дальнее путешествие по малонаселенным районам на своем автомобиле и, не позаботившийся о наличии у него необходимого инвентаря (топора, автоинструмента, лопаты, котелка и запаса еды, воды и спичек) – неадекватен по определению и наличие ножа, пусть и «универсального для выживания» — ему не поможет.

Ситуация №5

Пеший поход. Экспедиция в труднодоступную местность.

Казалось бы, данная ситуация просто создана для разрекламированных тесаков выживания, но это не совсем так. Бесспорно, нож в таком походе полезен и необходим, но уж точно его размеры не будут столь эпичными, чтобы отпугивать медведей на расстоянии в 20 метров. И универсальность ножа в походе также под сомнением – ведь нож нужен для разделки рыбы или мяса, нарезания чего либо, но никак не рубки деревьев и хвороста и открывания консервных банок. Для этого нужен свой инструмент, иначе после нормально резать ножом уже не получится.

Ну и размеры, и вес ножа также критичны – в походе каждый лишний грамм на вес золота. И если уж и говорить о ноже в походе для разнообразных целей, то и ножей должно быть несколько – для резки и рубки хотя бы. И тут встает вопрос – может лучше взять небольшой нож и пилу или топорик?

Комплект для выживания

Комплект для выживания

Я уже не говорю про ножи выживания с неприкосновенным запасом в ножнах или рукояти – просто на просто, когда есть вероятность потерять нож и весь аварийный запас разом, рассчитывать на такой НАЗ в походе, не приходится.

Для самообороны от диких животных нож возможно и подходит, но спросите сначала себя – а вы готовы биться один на один с волком или медведем, пусть даже и с «супер ножом выживания»? Тут, наверное, лучше 12 калибра еще ничего не придумали. Да и недаром говорят, что в тайгу, например, без ружья только самоубийцы ходят.

А есть ли вообще ножи выживания?

В целом, после вышесказанного остается пара вопросов. Во-первых, какая должна сложиться ситуация, чтобы Вам реально пришлось выживать и с помощью ножа, именно ножа – не топора или лопаты, а именно ножа, бороться за свою жизнь?

И отсюда вытекает другой вопрос – а есть ли вообще ножи выживания? Может быть понятие «нож выживания» — это всего лишь маркетинговый ход, целью которого является увеличение продаж разного металлолома, по завышенной цене, людям чрезмерно обеспокоенным своей безопасностью, но при этом никогда не попадающим в вышеуказанную чрезвычайную ситуацию? Ведь все эти байки про грядущий апокалипсис, ядерный армагеддон и зомбо наступление по всем фронтам, реально будоражит умы некоторых людей.

Мое мнение по данному вопросу простое – универсального ножа нет, тем более, ножа выживания с кучей дополнительных функций, способного положительно показать себя в тяжелых условиях эксплуатации. А что есть, так это нож для конкретных узких целей, который в совокупности с вспомогательным инструментом, вроде ножовки или топора, сможет обеспечить Вам комфортное пребывание наедине с дикой природой.

Выбираем свой нож выживания

После моих выводов может показаться, что нож, как инструмент для выживания не подходит, но это не совсем так. Просто нож должен подходить именно Вам, быть не основным инструментом, а вспомогательным и удовлетворять некоторым требованиям, которые мы и рассмотрим.

В любом случае, выбор ножа – это очень личное и даже интимное занятие, ведь то, что подойдет одному человеку, совершенное неприемлемо для другого.

Вначале, давайте пройдемся по стереотипам, которые витают в головах людей при выборе ножа удобного и универсального для работы или так называемого «ножа для выживания».

1. Универсальный нож.

Здесь уже все более-менее понятно – нож не должен быть всеобъемлющим, он должен отвечать конкретным целям и здравому смыслу. Куча ненужных гаджетов встроенных в нож – излишни.

2. Размер имеет значение.

Многие думают, что большой нож – решение всех проблем. Это далеко не так. Большой нож равно большой вес, неудобство в ношении и использовании для мелких и точных работ, то есть универсальности так же Вы не получите. Во времена, когда на пути человека могла ждать засада из разбойников с длинноклинковым холодным оружием, наличие большого ножа могло быть оправдано, правда и тогда существовали дополнительные ножи для повседневных работ. Другими словами – варианта два – носить с собой небольшой нож для мелких работ и нож покрупнее для рубки подлеска и грубых работ или же носить в дополнение к обычному ножу топор.

3. Прочный и не убиваемый нож.

Эта стратегия идет в основном от американских ножеделов. Именно они позволяют нам видеть на рынке ножи с длиной клинка 30-35 см и толщиной обуха в 5-7 мм. Такой нож, уверяют они, можно использовать в качестве лома и ему ничего не будет. Это, конечно, понятно, но что делать, когда придется выполнять мелкие работы – почистить или разделать рыбу, мясо или порезать что-то помельче? Наверняка, это будет мучение. В любом случае, величина ножа – это дело хозяйское, любители найдутся у каждой категории.

4. Высокая твердость стали.

Многие считают, что чем прочнее нож, тем лучше и, что нож выживания должен резать наподобие алмазного резака. Это может и так, но что делать, если такой вот клинок затупится или выщербится во время похода или использования вдали от цивилизации? Подправить клинок из хромистой высокоуглеродистой стали на коленке обычным камнем – как бы ни так! Поэтому, для ножа выживания, есть смысл рассматривать стали более поддающиеся самостоятельной правке, например углеродистые до 60HRC или среднеуглеродистые до 55HRC.

5. Качественные ножи есть только у известных брэндов.

К сожалению, это тот случай, когда имя брэнда почти ничего не решает. Многие известные производители скатились вниз и уступили место быстро развивающимся молодым производителям, которые подстраиваются под рынок и увлекают клиентов новыми и интересными решениями. Разумеется, не все так просто, но, тем не менее, теперь при покупке ножа предложение столь велико, что останавливать свой взор на гигантах ножевого мира не стоит.

6. Хороший нож = дорогой нож.

Это еще одно заблуждение, которое держится на вере и надежде все тех же забрендированных людей, которые сеют его в массы. На самом деле, хороший работящий нож можно купить и по вполне приемлемой цене, и он прослужит верой и правдой, а в случае утери или поломки не нужно будет сожалеть. Разумеется, такой нож не будет причиной хвастовства перед товарищами, и не сможет притягивать взоры из-за своей исключительности, но все же это будет тот нож, который удобен и полезен именно Вам. Да и интересно, а чего может сделать такого дорогой нож, что не сможет обычный нож-работяга?

7. Складной нож бесполезен в поле – это выбор для города.

Здесь ответ кроется не в типе ножа, а в нише его применения. Если нож использовать в целях, для которых он предназначен, то складной нож вполне может быть уместен. Тем более, если у Вас с собой есть топор и нож Вам нужен для конкретных целей отрезать-нарезать-разделать. Конечно, не стоит использовать 10-15 предметные мультитулы, которые кроме веса, в ваш карман, ничего больше не добавят.

8. В спецподразделениях и армии самые крутые ножи.

Кто из Вас не слышал подобных фраз, в реальности же все немного иначе. Не стоит забывать, что ножи принимаются на вооружение в той или иной армии с подачи чиновников и прочих лиц, мягко говоря, имеющих посредственное отношение к использованию этих ножей. Поэтому главные критерии армейских ножей – дешевизна и прочность, а уж на последнем месте – эргономика и удобство. Для примера, посмотрите наш штык-нож для АКМ или АК-74. По опыту могу сказать, что использовать его неудобно, да и прочность похрамывает. У спецподразделений все немного иначе. Например, в Соединенных Штатах бойцам разрешено покупать и использовать ножи на их выбор, и ведущие позиции в этих списках занимают не производители выигравшие контракт на поставку в вооруженные силы, а вполне себе обычные Cold Steel и Spyderco. Так что, делайте выводы, господа.

Основные параметры для выбора ножа выживания

По основным заблуждениям мы уже прошлись, теперь перейдем к конкретным параметрам, по которым Вы сможете выбрать свой нож выживания.

Вначале статьи, я говорил, что позиционируемые сегодня производителями большинство «ножей выживания» имеют, мягко говоря, избыточные размеры и функционал, что не может не отражаться на качестве всего изделия в целом и удобстве его применения. Делается это лишь для привлечения внимания к той или иной модели среди тысяч других предложений.

Итак, какие ножи точно не стоит рассматривать в качестве ножа выживания:

  1. Сверхбольшие и тяжелые ножи
  2. Обоюдоострые ножи (ножи с двумя РК)
  3. Ножи с полыми рукоятями для хранения НАЗа

Параметры типичного ножа для выживания:

1. Длина клинка.

Не нужно зацикливаться на этом параметре, прежде всего нож должен быть удобен именно Вам. Оптимальным размером считается длина клинка в 10-15 см, а если этого мало, то, возможно Вам нужен не нож, а топор или мачете.

Для очень мелких работ, возможно использование дополнительного небольшого складного ножа или мультитула.

Вообще, хотя складные ножи и уступают фикседам в прочности на излом, но все же снимать их со счетов я бы не стал.

2. Хвостовик и рукоять.

Хвостовик и тип рукояти для ножа выживания необходимо выбирать, оценивая условия предполагаемой эксплуатации ножа. Так, например, возможен вариант всадной рукояти или пластинчатой. Узкий хвостовик и всадная рукоять для ножа выживания менее применимы, ввиду возможной коррозии хвостовика и снижения плотности насадки рукояти. На пластинчатой рукояти не должно быть выступающих болтов и заклепок – все это причины натирания и повреждения руки при работе. Недостаток пластинчатой рукояти – это невозможность использовать нож для работы с электроустановками и проводкой из-за неизолированных с хвостовиком накладок рукояти. Как вариант, можно рассматривать литые рукояти из прочных материалов.

Основополагающие параметры – удобство, эргономика и не скользящий материал рукояти.

3. Тип лезвия ножа.

Не рекомендуется использовать для ножей выживания так называемые серрейторы (ножи с зубчатыми лезвиями), по одной лишь причине – сложности заточки. Это, в условиях экстремального выживания, станет камнем преткновения для Вас и Вашего ножа. По этой причине лучше выбрать нож с обычной гладкой режущей кромкой.

Дополнительные пилы на обухе будут также только мешать. Лучше выбрать нож с проработанным пальцевым упором на обухе.

4. Толщина клинка.

По данному параметру сложно дать точный совет, так как все зависит от длины клинка. Но, в любом случае, необходимо понимать, что использовать слишком тонкий клинок неудобно, ввиду излишней гибкости, а слишком толстый будет доставлять сложности при работе с мелкими и точными деталями. Оптимальная толщина находится в пределах от 3.6 до 6 мм.

Стоит также обратить внимание на острие ножа. Кончик ножа – одно из самых уязвимых его мест.

5. Сталь клинка.

Углеродистая сталь лучше поддается правке, что для ножа выживания необходимый фактор. Но требует ухода, так как больше подвержена коррозии. Выбор высокотехнологичных высокоуглеродистых сталей возможен, но только при условии, что Вы готовы к тяготам в правке и, не дай Бог – переточке в полевых условиях. Твердость клинка лучше выбирать оптимальную, например для среднеуглеродистой стали – в пределах 55-57HRC.

Выводы

Вот основные параметры для выбора. Дальше ориентируйтесь на предстоящие задачи и свой вкус, не забывая про эргономику и здравый смысл.

В целом в ноже, позиционируемом, как нож выживания не может быть универсальности – это такой же нож, как и другие, со своими задачами и характеристиками.

В завершение могу сказать, что для достижения наилучшего результата и более широкого охвата по функционалу, оптимально задействовать концепцию выбора не одного, а трех ножей. Смысл концепции прост – необходимо подобрать один нож для мелких работ, второй – более крупный – для основных работ и третий – по аналогии с топором или пилой – для рубки веток, подлеска, заготовки дров и прочих грубых работ. Хотя для третьего варианта, возможно, более адекватным в соотношении удобство-вес, будет ножовка или небольшой топор. Все же мы с Вами живем не в джунглях, а реалии нашей страны говорят, что топор лучше мачете или кхукри.

Понравилась статья?

Ставь лайки и подписывайся на новости!

Не пропусти самое интересное!

Подписаться на новости

Также вступайте в нашу официальную группу.

25359330

В конце небольшое видео.

До новых встреч!

4 ответов по теме Нож выживания – какой он?

  1. Виктор:

    у военных летчиков, в начале 50ых годов, появились комплекты носимых аварийных запасов НАЗ на случай аварийной посадки в труднодоступных местах. НАЗы комплектовались в том числе и ножами-инструментами. вот от них и пошло название «нож для выживания» так как конструкторы стремились объединить как можно больше функций в таком «агрегате» то они и имели такие странные формы. Кроме бортовых НАЗов у большинства летчиков были персональные ножи по типу офицерских викториноксов которые более удобны для бытовых целей.( открывать бутылки и нарезать колбасу 🙂 )

  2. Виктор:

    у военных летчиков, в начале 50ых годов, появились комплекты носимых аварийных запасов НАЗ на случай аварийной посадки в труднодоступных местах. НАЗы комплектовались в том числе и ножами-инструментами. вот от них и пошло название «нож для выживания» так как конструкторы стремились объединить как можно больше функций в таком «агрегате» то они и имели такие странные формы. Кроме бортовых НАЗов у большинства летчиков были персональные ножи по типу офицерских викториноксов которые более удобны для бытовых целей.( открывать бутылки и нарезать колбасу 🙂 ) Мое мнение , что ножи такого типа надо именовать не ножами выживания а «нож экспедиционный» .Так будет более корректно ))

  3. Дополню вашу статью 🙂 В конце 50ых годов прошлого века самолеты, выполняющие полеты над джунглями, начали комплектовать НАЗ (носимый аварийный запас) в набор входил нож с массивным набалдашником для выбивания стекла и пилой на обухе для резки дюралевой обшивки. Эти ножи и стали родоначальниками «ножей для выживания» Огромную популярность НДВ сделали фильмы «Рэмбо» 🙂 после них все прям заболели полуметровыми тесаками с пилой на обухе и полой рукояткой вмещающей кучу… не буду говорить чего ))В советских и российских НАЗах ножи были куда скромнее но имелся топор — мачете для работы в тайге. Кроме НАЗовских ножей летчики имели личные ножи по типу викториноксов для мелких , бытовых, работ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *