Викинги. Часть 1
Викинги
Здравствуйте! Мы с Вами начали говорить об истории холодного оружия, и тут нельзя пропускать самых ярких представителей разных племен и цивилизаций, которые оказали значительное влияние на эту самую историю, и благодаря, которым мир холодного оружия стал столь разнообразен и популярен. Итак, начнем с «викингов». Викинги – это не просто племена воинственных норманнов, это целая эпоха в развитии оружия, а также эффективных тактик ведения боя.
Вообще надо начать с того, что не сразу викинги получили такое название. По большому счету норманны были своего рода пиратами, которые время от времени разнообразили свою жизнь захватом и грабежом прибрежных территорий. В какой-то момент становления норманнов у берегов европейских стран стали появляться уже целые флотилии драккаров. У норманнов вошло в обычай зимовать прямо на побережье или неподалеку от того района, где шансы на хорошую поживу были достаточно велики. Сначала они действовали по традиционной схеме: занять остров неподалеку от побережья, потом найти уже на побережье место, где можно легко обороняться, и создать там охраняемую базу для будущих операций. Поскольку нападавшие вели себя все более нагло, жители таких местностей, чтобы спастись, в большинстве случаев бросали свои дома и поселки и всем миром укрывались в глубине страны. Моряки всегда славились своей способностью приноравливаться к новым обстоятельствам, и скандинавы не были исключением из этого правила. Они грабежом добывали в прибрежных районах лошадей, а потом отправляли вглубь страны конные банды, опустошавшие поселения, которые полагали себя в безопасности.
Общим названием для норманнов, которое обозначило даже целый период истории, характеризующейся многочисленными разбойными набегами и распространением норманнских завоеваний и поселений, стало слово «викинги». Это слово производится от норвежского «vik», обозначающего залив или бухту, которое вполне оправданно применимо к тем, кто живет на воде и занимается торговлей и пиратством. Оно стало со временем обозначать любого скандинава той эпохи, хотя, похоже, что оседлые норвежцы относились к викингам вполне определенно, как к человеку, от которого одни неприятности.
Однако даже самые уважаемые землевладельцы недолго раздумывали перед тем, как принять участие в летних набегах викингов. Довольно часто эти грабительские набеги соединялись и с торговыми операциями, хотя есть основания полагать, что во многих подобных случаях «торговцы» платили только тогда, когда продавцов не представлялось возможным просто ограбить. Подобные нравы в те времена отнюдь не были в новинку, и обычный купец-мореплаватель античного мира и в Средние века был наполовину пиратом — так же хорошо знакомым с абордажным крюком, как и с более мирными приемами своей профессии. Не брезговали норманны, если представлялась такая возможность, и грабежом друг друга. Национальные чувства не играли при этом никакой или почти никакой роли. Между кровными родственниками или соседями еще могли быть определенные связи, но в целом каждый человек был только сам за себя, и царил сильнейший.
Какими бы безжалостными и свирепыми ни были норманны, они все же обладали культурой куда более высокой, чем та, которая им обычно приписывается. Во многих отношениях скандинавская цивилизация даже превосходила уровень саксонских, франкских и тевтонских царств, расположенных южнее. А там, где норманны создавали постоянные поселения, они воспринимали лучшие черты культуры покоренных ими народов.
В следующей статье вы прочтете об оружии викингов и сможете узнать несколько интересных моментов об элите викингов.
Продолжение следует…. Викинги. Часть 2.
в норвегии есть группа ученых, ярким представителем коих был тур хейердал, которые прародиной викингов считают степи приазовья. в свое время хейердал даже выступал , по этому поводу, на советском телевидении и финансировал поисковые экспедиции в приазовские степи. возникновение северных, военных, поселений аргументировали теми же мотивами, согласно которым возникли казачьи поселения на границах азиатских государств.
Интересная концепция. Любопытно, почему Хейердал посчитал родиной викингов приазовье. Как тогда их перебросило на совершенно противоположную сторону — в Скандинавию?
Мнение Тура Хейердала по многим вопросам оставляет много вопросов. Да и вообще, этот человек уже давно прославился своими «правдивыми» версиями исторических событий. А родина викингов — по прежнему Скандинавия.
Как-то читала о развитии туризма в Скандинавии, где множество туров устраивают с посещением «деревень Викингов», населённых «ряжеными» воинами.
Очень там чтут и поддерживают культ своих древних героев.
Викинги представляются мне такими громилами с рогами на голове, которые плыли на кораблях до славянских земель, и разоряли небольшие деревни вдоль побережья.
О том, что они и вглубь страны двигались на лошадях, я, конечно, не знала.
Очень интересно Вы пишете обо всём этом, читать интересно!
Викинги коней боялись. Не то что верхом на коне разбой творить, подойти боялись. Их стихия водные просторы.
Согласен, в высадках с воды им не было равных.
Абсолютно неверное представление о скандинавах эпохи викингов. Разумеется, были те, кто занимался пиратством, «захватом и грабежом прибрежных территорий». Но это была небольшая часть того, что происходило в то время. Да и занимались этим сравнительно крупные военные отряды, зачастую войска конунга или содружества ярлов или херсиров (влиятельных богатых предводителей). Были и завоевания, например, сыновья Рагнара Лодброка за несколько лет покорили северную и центральную Англию, перед ними с трудом устоял лишь Уэссекс. Сам Лодброк нападал на Париж. Нормандия была завоевана Хрольвом Пешеходом. Позже датский конунг Кнут Великий покорил Англию, Норвегию… Но это большие явления. А большинство «викингов» — это были обычные крестьяне, молодые, как правило, и не очень, которым хотелось «мир посмотреть, себя показать» ))) Почитайте исландские родовые саги: скучно стало добру молодцу дома — он поехал с друзьями на корабле в Норвегию, был представлен конунгу, спел вису, а то и две, получил награду, потом поехал другим конунгам и ярлам висы петь. По дороге, если случалось, мог мечом помахать. Где-то на кого-то мог напасть,где-то приходилось отбиваться от нападающих. Опять же, если изгнали с родины (за убийство, скажем). Но нет в сагах картины, что скандинавы были сплошь отморозками,мечтающими о крови, убийствах, грабежах. Хотя представления о мифологии (эйнхерии, Вальхалла и пр.) нам известны, подавляющее большинство умирало дома в постелях, а вовсе не на поле боя. Наоборот, примирялись даже после длительной вражды с убийствами в нескольких поколениях. Не стОит демонизировать тогдашних скандинавов — они просто с запозданием проходили этап, который более южные германские народы прошли еще в эпоху Великого переселения народов (2 в. до н.э. — 5 в.н.э.), а жившие севернее фризы (но южнее датчан) — в 6-7 вв. н.э.
Почитал, с чем-то согласен, с чем-то нет. Ну да ладно. А Вы случаем не пишите книги или не проводите исследования? Хотелось бы почитать Ваши работы, если таковые имеются. На самом деле — эти статьи взяты тоже не из головы, а написаны на основе работ вполне авторитетных людей, занимающихся историей и изучением различных эпох.
Давно уже не занимаюсь этой тематикой. Когда учился на истфаке, глубоко вникал в эпоху викингов, читал и переводы источников на русский, и на английском языке то, что не было переведено. Диплом писал по «Саге об Эймунде» — вот где разрыв шаблона, кстати говоря! Оказывается, древнерусские летописи врут, когда сообщают, что по приказу Святополка Окаянного убили Бориса, Глеба и еще один брат погиб из Владимировичей. А Ярослав Мудрый весь в белом предстает, отомстив за братьев ))))) Неудивительно, ведь летописи писали уже при потомках Ярослава, значит, обосновывали правоту и величие их предка… А в саге говорится, что Борис был убит викингами с молчаливого согласия Ярослава. Глеб вообще не фигурирует, по другим дошедшим древнерусским источникам его убили жители Мурома — язычники, когда он приехал туда внедрять христианство. Сведения саги косвенно подтверждают польская хроника Галла Анонима и немецкая хроника Титмара Мерзебургского.
«написаны на основе работ вполне авторитетных людей» не спорю, что авторитетных. Вопрос в том, каковы эти авторитеты? Рыбаков знаменитый к концу жизни буквально впал в маразм, хотя все еще ходил и читал лекции в МГУ (!!!) Будучи сам аспирантом на истфаке МГУ, видел таких стариков… О-о-о… Бедные студенты!.. ((( А ведь это Рыбаков объявил черняховцев славянами, а потом и скифов приписал к ним (??!) Так что авторитеты авторитетами, но не всегда они правы. Лучше читать самостоятельно источники и выстраивать картину. По викингам рекомендую исландские родовые саги, «Круг Земной» Снорри Стурлусона. Родовые саги можно найти здесь: http://norse.ulver.com/src/isl/index.html А «Круг Земной» здесь: http://norse.ulver.com/src/konung/heimskringla/index.html Вот, кстати, перевод «Саги об Эймунде»: http://norse.ulver.com/src/konung/eymund/ru2.html
Рукалицо… Таких студентов «топить» надо было (как котят при родах) на экзаменах. Писать диплом по сагам- это также как составлять историю по слухам от бабок на лавочках.
Саги «стряпня» знатная зело-борзо цепляет покойных и живых «достойных историков».
Статья большей частью набор штампов норманской школы, но коммент Юрия- крикливый.
Умудрится Пяста Болеслава, получившего по щам от киевлян и потерявшего свой стяг, натягивать на Бориса. И это, ссылаясь на ярого «нациста» в отношение славянских народов немца Титмара, который сожрал эту инфу с рук облажавшегося, который смог отжать у Руси, пользуясь междуусобицей -Червенские земли.
МГУ, ну-ну. О-о-о… Бедные преподаватели!
Бугага.